Discours historique de Abdoulaye Wade contre les limites de la FAO

Dans une déclaration empreinte de respect et de reconnaissance, l’ancien président sénégalais, maître Abdoulaye Wade, souhaite clarifier sa position sur Jacques Diouf, une figure emblématique du Sénégal et du continent africain.

Face aux critiques sur la FAO, il précise que ses remarques ne concernaient pas Jacques Diouf en tant qu’individu, mais relèvent des limites de l’institution. Il souligne aussi le rôle crucial qu’il a joué dans la candidature de Diouf à la tête de l’organisation, saluant son parcours et son engagement envers l’agriculture et la lutte contre la faim dans le monde.

Voici le discours :

Je voudrais commencer par rendre hommage à Monsieur Jacques Diouf, directeur général de la FAO, qui est un Sénégalais. Mes récents commentaires sur la FAO ont pu donner l’impression que je ne l’appréciais pas, ce qui est une erreur. M. Jacques Diouf a été mon candidat. C’est moi qui l’ai présenté à l’Union Africaine, ce qui a fait de lui le candidat commun de tous les États africains. C’est ainsi qu’il a été deux fois directeur général de la FAO.

Si vous donnez à un pilote un mauvais avion, il ne peut pas aller très loin. S’il n’a pas assez de kérosène, il ne peut pas non plus atteindre sa destination. Le problème réside dans la FAO, et non pas chez Jacques Diouf. L’audit indépendant et l’évaluation indépendante ont mis en lumière des critères très sévères pour cette organisation, qui connaît une déclin depuis plus de vingt ans. On a établi que la FAO a perdu près de 30 % de ses ressources et un tiers de son personnel. C’est la situation. Je ne vais pas attendre le départ de Jacques Diouf, mon candidat et compatriote, pour faire les observations que je souhaite faire. Ce ne serait pas honnête.

Pour résumer, puisque nous avons cinq minutes, cela représente une distance de dix mille kilomètres. Ces cinq minutes sont précieuses. Je voudrais dire que tout ce que nous avons ici a déjà été dit. Ban Ki-moon l’a dit, Jacques Diouf l’a dit. Nous ne faisons que répéter. Ça ne fonctionne pas. Je ne remets pas en cause la coopération multilatérale. La Banque mondiale et le FMI font leur travail. Je ne critique pas non plus la coopération bilatérale avec les différents pays. Mais le problème vient de quelques institutions internationales qui prétendent s’occuper des questions agricoles.

Je dis que le concept d’aide alimentaire est dépassé. Nous ne pouvons pas continuer à être alimentés comme des moyens. Cela doit évoluer pour soutenir l’agriculture. Au Sénégal, nous avons lancé un plan appelé la GOANA, la Grande Offensive Agricole pour la Nourriture et l’Abondance. Ce plan est ambitieux, avec un budget de 800 millions de dollars. Nous avons trois à quatre mois de pluie, et la saison va bientôt commencer. Après cela, c’est la sécheresse. Tout ce que nous plantons pendant cette période doit réussir. Il est donc crucial d’intensifier nos efforts.

Au moment où je présente ce plan, la FAO m’annonce sa contribution. Pour ce projet, la FAO propose une assistance avec un don de 500 000 dollars. Cela inclut 298 500 dollars pour un tronc et 45 000 dollars pour des frais de consultant international. C’est ce type d’aide que nous ne pouvons plus accepter.

Ce que nous demandons, c’est de l’aide pour développer notre agriculture et assurer notre indépendance alimentaire. J’ai lancé un défi, et nous verrons comment cela évolue dans les quatre mois à venir. J’ai préparé un discours écrit que nous allons distribuer. Je ne vais pas le lire, mais je dirai simplement qu’après les critiques de l’audit que j’ai mentionnées, nous devons envisager une nouvelle institution. Regrouper toutes les institutions en une seule institution.

Efficace pour siéger. Nous demandons qu’elles soient basées en Afrique, car nous avons les plus grands défis. Pourquoi devraient-elles être à Rome ou à Washington pour envoyer des experts ? Pour nous aider en agriculture, nous avons des terres et de l’eau. Je pense surtout aux pays du Sahel. Ce qui nous manque, ce sont des engrais, des produits phytosanitaires, et des semences. Cela est notre vrai problème, rien d’autre. Au lieu d’envoyer des experts qui font ce que nous savons mieux faire, je déplore que la plupart d’entre eux ne nous apprennent rien. Il vaut mieux nous donner directement les ressources sur place. Avec le budget de la FAO, qui s’élève à 800 millions de dollars, cela devrait être faisable.